存在與時間四
從古至今,時間與空間的一對概念,許多哲學家如亞里斯多德、奥古斯丁、
康得、黑格爾等都曾探索過時間的問題,然而總體上除了康得,時間在大多數情
況下是:①自然科學的物件,即自然事物運動變化的量度或存在方式;②通常以
“現在”為中心,從過去、現在到將來,均勻流逝不可逆轉的綿延。因而傳統的
時間觀是一種“線性的”時間觀。
實際上,這種線性的時間觀念乃是近代自然科學的產物。古老文明,包括希
臘、中國、埃及等,大多採取的是一種循環論的觀點:宇宙自然是周而復始,永
恒地迴圈,所以時間通常不具有重要意義。表面看起來(我們自己也這樣標榜),
中國人具有強烈的歷史意識,例如我們有最完備的歷史記載,但是中國人的歷史
觀是循環論的:六十一甲子、周而復始、天下大勢,分久必合,合久必分……。
近代物理學以相互作用的因果關係為核心,形成了一種“如此類推,以致無窮”
的無限伸展的時間觀念。但是在這裏,產生了一個嚴重的矛盾:傳統的時間觀念
以“現在”為核心,過去是“不再現在”,將來是“尚未現在”。這顯然與人們
通常的經驗密切相關:我們在場即為現在,抓住現在,抓緊現在,是我們經常會
聽到的勸戒。然而,時間的線性流逝卻表明,一切都將不再存在,換言之,現在
是永遠也抓不住的,即使一時間抓住了也沒有意義,因為它立刻就不再現在了。
值得我們深思的是,看起來傳統時間觀的核心是現在,而實際上它的核心是過去。
傳統時間觀中的矛盾,有一點需要我們注意,即在傳統哲學乃至傳統觀念
(哲學即基於這種觀念之上)中,通常時間是通過空間表現出來的。時間與變易、
變化或運動有關,人們所持的是一種空間化的時間觀念。例如“時間”這個漢語
語詞。在漢語中原來並沒有“時間”概念,這個概念像許多甚至是大多數哲學自
然科學概念術語一樣,來源於日語。漢語只有“時”,而沒有“時間”。漢語中
的“時”指一日之劃分,即將一日劃分為最小單位,以便計算其長度。將“時”
與“間”放在一起,間是間隔的意思,可見在漢語裏,時間也是通過空間來表示
的。因為時間似乎是無法直觀,無法直接思考和把握的,必須將其空間化:日出
而做,日落而息、太陽東升西落、時鐘指標的迴圈運行、前因後果的相繼……。
於是,時間似乎就是一個個時間單位前後相繼的均勻流逝。在近代自然科學中,
例如牛頓物理學,乾脆將時間物體化,看作是與空間是一對絕對的空的框架:空
間是空盒子,時間是空架子,物體被擺放在其中。我們則稱之為“物質的存在方
式”。
只有康得與眾不同。